キョードー大阪で何があった？礼賛ライブ痴漢騒動時系列SNSまとめ

※本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
キョードー大阪礼賛ライブの痴漢騒動、何があった？時系列SNSまとめ ⭐︎トレンド

※サムネ画像引用：X

スポンサーリンク

礼賛 なんばHatchでの痴漢の件について。 沢山のDMや、私としても吐き出したい事があったのでぐちゃぐちゃな文章ですが経緯を説明したくツイートします。 本当に本当にこれ以上被害者が増えない事を祈っております。

https://x.com/nonono_desuyoo/status/1901470688789377421

2025年3月、大阪で開催された『礼賛』のライブイベントで「痴漢被害を受けた」という投稿がSNSで拡散され、大きな議論を呼びました。

被害を訴えた女性の証言と、それに対する運営側の対応が炎上の原因となり、賛否両論が巻き起こっています。

この記事では、SNS上でどのような流れでこの騒動が広がっていったのか、時系列で整理してまとめます。

※この記事はSNS情報を中心にまとめたものであり、意見や感じ方は人それぞれです。推測の域を出ない部分もありますし、情報が膨大なため真意不明の部分も多くあります。どうかご了承ください。

スポンサーリンク

【時系列】キョードー大阪の痴漢騒動の流れ

キョードー大阪のプレスリリースの要点まとめ①不快な思い→もしや加害者側に謝ってる？②被害者の投稿は誤りだが見逃してやってた③警察駆けつけた（キョードーは警察呼ぶの反対したそう。誰が呼んだかぼかした書き方）④他の客の証言を基に「痴漢はなかった」と断定⑤情報の拡散に対処します（脅し）

https://x.com/cobta/status/1902261990384660767

ライブイベントは、音楽を愛する人々が一堂に集い、アーティストのパフォーマンスを全身で感じる特別な空間です。

しかし、その楽しさの裏側で、時に信じられないような事件が起こることもあります。

2025年3月16日、大阪で開催されたバンド「礼賛」のライブにおいて、ある女性が痴漢被害を訴え、SNSで瞬く間に拡散され、多くの人の関心を集めたようです。

被害を訴えた女性に共感する声がある一方で、運営側の対応を問題視する意見や、被害の信憑性を疑問視する声も飛び交い、議論は過熱しました。

特に、「第三者の目撃証言があるため、痴漢は確認されなかった」という運営の公式声明が発表されて以降、炎上はさらに激しさを増しているようです。

以下、ざっくりとSNSでの流れを時系列でまとめてみます

※本記事は、SNS上での議論を整理し、事件の経緯を時系列でまとめたものです。被害を訴えた側と運営側の双方の主張があり、それぞれ異なる立場からの意見が出ています。
痴漢被害は非常に深刻な問題であり、被害者の声を軽視すべきではありません。しかし同時に、証拠の有無が問題視される場合や、第三者の証言が食い違うこともあります。
本記事では、いずれか一方の意見に肩入れするのではなく、SNSでの意見の流れや論点を整理し、多角的に伝えることを目的としています。そのため、異なる視点があることを踏まえたうえで、読者自身が冷静に判断していただければ幸いです。

🔹 2025年3月16日（日）

  • 大阪・なんばHatchでバンド「礼賛」のライブが開催
  • ライブ中、妊娠20週目の女性「ののの」さんが痴漢被害を受けたと報告
    • 被害箇所は「胸」
    • 加害者の特徴：「30代半ばくらいの男性」「黒メガネ」「167cmくらい」「日焼けしている」「グッズなし」「関西弁を話す女性と同伴」
    • ショックで震えながらも、旦那と一緒にスタッフに報告
    • 運営の対応は不十分だったと感じる

🔹 2025年3月17日（月）

  • のののさんがX（旧Twitter）で痴漢被害を告発
    • 投稿が拡散され、共感の声とともに誹謗中傷も増える
    • 「被害者を信じるべき」「証拠がないと難しい」などの意見が飛び交う
    • 「ブスが痴漢されるわけない」といった心無いコメントも
    • 旦那のアップルウォッチに録音データがあることを明かす
    • 弁護士に相談する意向を表明

🔹 2025年3月18日（火）

  • のののさんが体調不良を訴え、病院へ
  • 文字起こし作業を進める（録音データの確認か？）
  • 一部ファンから「運営と関われていいな」と嫌味なコメントも
  • キョードー大阪が正式声明を発表

🔹 2025年3月19日（水）

  • キョードー大阪が「事実確認と対応についての報告」を発表
    • 「第三者の目撃証言により、痴漢行為は確認されなかった」と主張
    • 「SNSで拡散されている情報には事実と異なる部分がある」
    • 「誤情報の拡散には抗議する」と発表

どうしても気になる。 第三者の目撃者って何？ 照明落ちてて必死に礼賛観てる人がほとんどの中、コソコソ痴漢してる犯人だけをずっと見てた人がいたってこと？ 被害者→触られた 第三者→見てない、知らない キョードー大阪→痴漢事実なし！ って判断してるってこと？？怖すぎん？

https://x.com/x_tsubu/status/1902273285276188677
  • のののさんが「目撃者はいなかったはず。なぜ急に出てきたのか？」と疑問を呈する
  • 「目撃者は加害者と一緒にいた女性では？」という声も
  • 「弁護士を通じて戦う」と決意表明
  • SNSでは賛否がさらに過熱
    • 「運営の対応が最悪」「被害者を信じるべき」「冤罪の可能性もある」など意見が割れる

SNSの主な反応

✅ 被害者を支持する声

  • 「被害者を信じるべき」
  • 「ライブ会場の暗闇で、誰が胸を触っているかなんて見抜けるの？」
  • 「目撃証言ってどこまで信用できるの？」

✅ キョードー大阪の対応に批判が集まる

  • 「急に出てきた目撃証言、信用できない」
  • 「被害者の証言は無視？運営が守るべきは誰？」
  • 「誤情報の拡散に抗議って、被害者を脅してる？」

✅ 被害証言を疑問視する声

  • 「冤罪の可能性は？」
  • 「録音データがあるなら公開すれば？」
  • 「SNSで騒ぐより警察に任せるべきでは？」

✅ 中立的な意見

  • 「どちらの言い分も分かるが、判断が難しい」
  • 「運営の対応は確かにお粗末だが、証拠がないとどうしようもない」
  • 「警察の捜査を待つしかない」

まとめ

触られたという訴えがあり性加害(痴漢行為)が疑われて警察が来たのであれば、繊維鑑定なり科学的に事実の有無を証明するのが正当。キョードー大阪は引き渡しに協力することはできでも、どちらかの一方の主張を事実として認めたり、犯罪の有無を判断する権限自体を持っていない。そこから間違えてる。

https://x.com/mineco_l/status/1902261031063450071

た、、、たしかに、、、！

今回の件は、「被害者の証言 vs 運営の対応」 という形でSNS上で大きな話題になりました。

  • キョードー大阪の対応に批判が集中
  • 目撃証言の矛盾や、被害者の証拠提出が焦点に
  • 被害者への誹謗中傷や、運営への抗議の声が飛び交い議論が過熱

今後、被害者が弁護士を通じてどのように対応するのか、またキョードー大阪が追加の対応をするのかが注目されています。

スポンサーリンク